在共同利益和价值观领域对此类

xaramoy391

多边主义的新兴趋势和缺乏生产力 亚洲政策研究所国际事务专家索提拉克列举了分别基于持续的地缘经济和安全利益的小多边主义的两个新兴趋势。据《外交官》援引公众情绪进行的一项调查显示。在印度-太平洋地区快速变化的地缘政治气候中，仍有不少人仍然倾向于新的小多边主义模式。变革进行投票。更大的因素，例如由更正式的政治结构组成的联合国等多边组织的惰性和停滞，以及当代威胁性质的变化，再加上以 （信息和通信技术）形式出现的技术的发展，无疑为这些因素奠定了基础。

小型多边会议承诺纳入更非正式的对话和谈判方式。此外，鉴于中国的过度霸权，印度、日本和新加坡等国家的能力受到限制，这阻碍了对更先进外交努力的持续需求的上升，正如日内瓦研究所国际关系教授理查德鲍德温( )所言，他建议：基于“普遍适用”、“建立共识”和“冲突管理的制 巴西数据 度化形式”的“似是而非的三位一体” 小多边主义的神圣性——挑战和批评 然而，情况并不像看起来那么乐观。



尽管这些小型多边机制具有战略可行性，但仍被指称这不仅削弱了联合国等多边框架的神圣性，也削弱了其本身的权威性。从个人角度来看，这方面有三个方面。首先，对小多边主义及其渠道化增长的日益偏好扰乱了国际相互依存和全球化的进程，导致全球治理机制的碎片化，从四国集团遏制中国好战性的战略利益的模糊性中可以看出这一点。