即本条中的任何内容均不得

mibega6119

在这篇文章中，我分享一下我对最高法院判决的看法。第 条修正案 宪法第 条修正案如下：“在宪法条第  款之后应插入以下条款，即本条或第款的第  款中没有任何内容第 条或第 条应防止国家制定 为提高除第条 条中提到的阶层之外的公民中任何经济弱势群体的进步而制定任何特别规定； 除第 和  条中提到的类别之外的任何经济弱势公民阶层的进步的任何特别规定，只要这些特别规定涉及到他们进入教育机构，包括私立教育机构，无论是援助的还是私立的不受国家援助。

但第  条中提到的少数族裔教育机构除外，在保留的情况下，这些教育机构是对现有保留的补充，并且最多受 的限制。每个类别的总座位数。解释：就本条和本条而言，“经济弱势群体”应是国家根据家庭收入和其他经济弱势指标不时通知的群体。在宪法条第款之后，​​应插入以下条款，阻止国 伊朗电报号码列表 家制定任何规定，为除公民以外的任何经济弱势群体保留任命或职位。除现有保留外，第 款中提到的类别，并受每个类别最多 的职位限制。



该条的修正案使国家能够为任何经济薄弱部门的进步做出特别规定，包括教育机构的保留，并且 保留的上限将为 （这意味着最多可以为属于经济弱势群体的公民保留  的席位） 类别）。这将独立于现有预订的上限。该条修正案使国家能够在现有保留的基础上制定最高 上限的任命保留。挑战 请愿者向最高法院提出的论点以及反对修正案的论点可以大致概括为以下几点。