STF 表示，后备 PM 可以在马拉尼昂州执行临时任务

amrupaliranidas

联邦最高法院一致裁定马拉尼昂州符合宪法，规定使用后备军警官执行定期任务。该决定是在违宪审判直接行动（ADI）的虚拟会议上做出的。 CNJ银 后备总理可以在研究委员会和公共机构Ag.CNJ的安全部门任职 根据第 6,839/1996 号州法，可以任命后备军官来研究行政和部门规划活动的委员会或工作组，并就专门活动提供建议。应征人员可以支持军官的任务并在公共机构中提供财产安全。 过渡性演习 对于该问题的报告员迪亚斯·托弗里部长来说，提供固定期限任务的军事机构与不累积公职的宪法规定并不矛盾。 部长认为，在这种情况下，与政府没有新的法律联系，而是非典型的、自愿的和过渡性的具体军事职责的行使，没有提供永久职位或委员会职位。 该部长还指出，马拉尼昂州规则与联邦军事立法中存在的临时任务规定制度 (PTTC) 之间存在相似之处。

军事法规（第 6,880/1980 号法律）明确提及，目前由第 10,973/2022 号法令管辖。 据托夫利介绍，该研究所归武装部队所有，最终被各州和联邦区的宪兵队、军事消防队采用，以满足地区公共安全需求。 最后，报 WhatsApp 号码 告员评估认为，这一规定旨在利用非现役军事人员的技能和知识，间接弥补军事组织中人员的不足。 来自 STF 新闻办公室的信息。 处理委员会的报告提交给当时的 PAR 审查机构私人实体指导和判断总协调局  审议，该机构以不同的方式建议废除 PAR，因为认识到私人实体正在处理的实体，而“MEI”，则反腐败法无法实现。因此，在不影响民事和刑事责任的情况下，MEI 的性质使得法人实体不可能对所调查的行为承担行政责任。 Corep通过2017年9月11日第17号声明的提议签署了各自的谅解。



这种理解与补充法 123/06 (LC 123/06) 一致，根据该法第 18-A 条第 1 款，MEI 被视为自然人而非法人实体。这样，商业资产就与法律上的个人资产混淆了。虽然MEI在法律上具有个人资格，但在经济上它表现为法人实体，因此，即使没有发生资产分离，但出于税务和会计目的，由于年度申报而存在分离。那么审计法院的这一切又如何呢？尽管联邦最高法院禁止联邦审计法院对签署宽大协议的公司实施声名狼藉的制裁，但这些协议并不能完全阻止联邦外部控制机构的行动。 正如努内斯·马克斯部长指出的，各机构必须以协调一致的方式行动，以避免因“法律反腐败微系统的交叉点”（MS 36.173-DF）而产生冲突。 这样，根据第 12,846 号法律第 16 条第 3 款，审计法院有权就公共财政损失寻求全额赔偿，并有权制裁企业董事和管理人员，因为法人实体的责任不排除自然人的个人责任。